1. 法人向けコラム
  2. 調査・データ
  3. AI人材の不足 公的調査の最新の数字と役割別の不足、社内で育てる人の決め方【…

AI人材の不足 公的調査の最新の数字と役割別の不足、社内で育てる人の決め方【2026年11月】

調査・データ著者:AITECH編集局

監修:株式会社AITECH CEO

小森谷 祐太

監修:株式会社AITECH

AITECH編集局

AI人材が「不足している」と答える会社は、多くの種類で半数を超えています。情報処理推進機構(IPA)の「DX動向2026」(2026年7月30日公開)の数字です。AI関連人材7種類のうち4種類で、「不足している」が5割を超えました。

不足している割合が高いのは、AIを作る人より、現場の業務を知ったうえでAIの導入を進める人や、データを管理する人です。不足は、業務設計・実装・運用の3つの役割に分けると、社内で育てる人と外部に頼む範囲を決められます。

この記事を読むと、自社に足りないAI人材の役割を公的な調査の数字で判断できます。育成・外部・採用のどれで埋めるかも決められるようになります。

この記事の結論

  • 現状:AI関連人材7種類のうち4種類で、5割を超える会社が「不足している」(IPA DX動向2026)
  • 役割別:不足が大きいのは運用(データマネジメント71.9%)と業務設計(AI導入を推進できる従業員69.6%)、実装は49.9%
  • 見通し:今の傾向が続くと、2040年にAI・ロボット等の利活用人材が約300万人不足(経済産業省)
  • 理由:人材の質が「大幅に不足している」会社は、必要なスキルを把握できていない会社で64.0%、把握している会社で40.6%(IPA DX動向2026)
  • 埋め方:業務設計と運用は業務を知る社員を育て、実装は外部に頼む形から始める

社内でAIを担う人の育て方と、外部に頼む範囲を相談できます
株式会社AITECHに問い合わせる

AI人材とは

AI人材とは、AIを使って会社の業務や事業を変える仕事を担う人です。AIの研究者や開発者だけでなく、AIに任せる業務を決める人や、AIを使い続けるためにデータと誤りを管理する人も含みます。

AI人材とは AIを使って会社の業務や事業を変える仕事を担う人。担う仕事で3つの役割に分かれる 会社のAI導入に要る3つの役割 AI人材は、AIを作る人だけではない 業務設計 AIに任せる業務を決める 人が確かめる点を決める 実装 AIの仕組みを作る 社内のシステムとつなぐ 運用 AIを使い続ける データと誤りを管理する 3つの役割に、AIを理解して判断する経営層を加えると、AI導入に要る人がそろう

会社の中のAI人材は、担う仕事で業務設計・実装・運用の3つの役割に分けられます。3つの役割に、AIを理解して判断する経営層を加えると、会社のAI導入に要る人がそろいます。

役割担う仕事例
業務設計AIに任せる業務と、人が確かめる点を決める見積もりの返信のどこをAIに任せるかを決める
実装AIの仕組みを作り、社内のシステムとつなぐ過去の見積もりを読んで下書きを作る仕組みを作る
運用AIを使い続け、データと誤りを管理する参照する資料を更新し、誤りを記録して直す

3つの役割は、1人が兼ねることもあります。中小企業では、業務設計と運用を同じ現場の担当者が担い、実装だけを外部に頼む形がとれます。

AI人材の不足の現状

IPAの調査では、AI関連人材7種類のうち4種類で、5割を超える会社が「不足している」と答えています。最も高いのは「データマネジメントの知見があり、社内で企画、推進できる人材」の71.9%でした。

AI人材の不足の現状 AI関連人材の種類ごとに「不足している」と答えた会社の割合(2025年度) AI関連人材の充足状況(不足している) 不足が大きいのは、AIを業務で使いこなす人 データマネジメントの人材社内で企画・推進できる 71.9% AI導入を推進できる従業員現場の知見と基礎的なAI知識 69.6% AIツールでデータ分析を行う従業員自社の事業に活かせる 66.5% AI事業企画AIを使った製品・サービスを企画 58.1% AI開発者ソフトウェアやシステムを実装 49.9% AI研究者 39.1% AIに理解がある経営層 39.0%

表は、IPA「DX動向2026」の図表4-12です。会社に、AI関連人材の種類ごとに充足の状況を尋ねた結果です。表の数字は「不足している」の割合で、2025年度の回答は1,781〜1,783社です。2026年11月8日に確認しました。

AI関連人材の種類2025年度2023年度
データマネジメントの知見があり、社内で企画、推進できる人材71.9%—
現場の知見と基礎的AI知識を持ち、自社へのAI導入を推進できる従業員69.6%84.4%
AIツールでデータ分析を行い、自社の事業に活かせる従業員66.5%81.6%
AIを活用した製品・サービスを企画できるAI事業企画58.1%71.6%
AIを活用したソフトウェアやシステムを実装できるAI開発者49.9%63.7%
先端的なAIアルゴリズムを開発したり、学術論文を書けたりするAI研究者39.1%51.3%
AIに理解がある経営・マネジメント層39.0%53.7%

2023年度の数字がある6種類は、すべて2023年度より「不足している」の割合が下がりました。一方、AI研究者は56.7%、AI開発者は40.7%の会社が「自社には必要ない」と答えています。この数字からは、多くの会社が求めているのはAIを作る人より、AIを業務で使いこなす人だと読めます。

DXを推進する人材全体でも、2025年度に量が不足(やや・大幅)の会社は85.5%、質が不足の会社は88.8%でした。

2040年のAI人材の不足の見通し

経済産業省は、今の人材の供給の傾向が続くと、2040年にAI・ロボット等の利活用人材が約300万人不足すると推計しています。経済産業研究所(RIETI)と共同で作った、2040年の就業構造の推計です。

2040年のAI人材の不足の見通し 今の人材の供給の傾向が続いた場合の、2040年の職種間・学歴間のミスマッチ 2040年の就業構造推計(トレンド延長) 今の傾向が続くと、AI・ロボットを使う人 が最も足りなくなる 職種間のミスマッチ AI・ロボット等の利活用人材 約300万人不足 学歴間のミスマッチ 大学・院卒の理系人材 約100万人不足 AI・ロボットの活用とリスキリングが進めば、労働力の大きな不足は生じないとの見通しも示されている
項目推計の内容
職種間のミスマッチAI・ロボット等の利活用人材が約300万人不足
学歴間のミスマッチ大学・院卒の理系人材が約100万人不足。事務職の需要が減り、大卒文系人材は約30万人の余剰の可能性
前提人材の供給は、産業別・職業別の就業者数の今の増減の傾向が続くと仮定

出典は、経済産業省 経済産業政策局 産業人材課「経済産業省の産業人材育成に関する取組について」(2025年9月)です。厚生労働省の会議の資料として厚生労働省のサイトに掲載されています。

同じ資料は、労働力の大きな不足は生じないとする見通しも示しています。前提は、AI・ロボットの活用とリスキリング(働く人が新しい技能を学び直すこと)が進むことです。資料では、AI・ロボットの活用と労働の質の向上で「約200万人分の不足をカバー」するとしています。

役割別に見たAI人材の不足

役割別に見ると、不足が最も大きいのは業務設計と運用で、実装の不足はそれより小さくなっています。IPAの7種類を、この記事の3つの役割に当てはめた結果です。

役割別に見たAI人材の不足 IPAの人材の種類を、業務設計・実装・運用の3つの役割に当てはめた「不足している」の割合 役割ごとの代表の数字(2025年度) 不足が大きい業務設計と運用 は、業務を知る社員を育てる 業務設計 AI導入を推進できる従業員 69.6% 実装 AI開発者 49.9% 運用 データマネジメントの人材 71.9%
役割当てはまるIPAの人材の種類「不足している」(2025年度)
業務設計現場の知見と基礎的AI知識を持ち、AI導入を推進できる従業員/AI事業企画69.6%/58.1%
実装AIを活用したソフトウェアやシステムを実装できるAI開発者49.9%
運用データマネジメントの知見がある人材/AIツールでデータ分析を行い事業に活かせる従業員71.9%/66.5%

当てはめは、各種類の説明の文から、担う仕事が最も近い役割を選んだものです。IPAの調査が3つの役割で尋ねたものではありません。

業務設計と運用は自社の業務の知識が要るため、業務を知っている社員を育てる方法が合います。実装の人材は、外部の開発会社に頼む選択肢があります。

専任のプロ人材と一緒に、社内のAI化を小さく始める方法があります
AIエージェント構築プロパートナーを見る

AI人材が不足する理由

AI人材が不足する理由の1つは、会社が求める人材の像とスキルを決めていないことです。IPAの調査では、必要なスキルを把握している会社ほど、人材の不足を感じる割合が低くなっています。

AI人材が不足する理由 人材の質が「大幅に不足している」と答えた会社の割合を、必要なスキルの把握の有無で比べた DXを推進する人材の「質」の確保(スキル把握状況別) 必要なスキルを把握している会社ほど、不足を感じにくい 必要なスキルを把握できていない 64.0% 必要なスキルを把握している 40.6% 人材像を設定し社内に周知している会社は16.2%、評価基準がない会社は76.1%
項目(DXを推進する人材について)2025年度
人材像を設定し、社内に周知している16.2%
人材の評価基準がない76.1%
必要なスキルを把握できていない52.8%
育成の予算を増やした(大幅・やや)25.6%

人材の質が「大幅に不足している」と答えた会社は、必要なスキルを把握している会社で40.6%、把握できていない会社で64.0%でした。どのスキルが要るかを決めないと、誰を育て、誰を採用すればよいかも決まりません。

AIの影響を踏まえた人材の対応も、多くの会社で始まっていません。「効率化・自動化が見込まれる既存業務の把握」に着手している会社は19.0%で、ほかの項目は1割に満たない状況です。

AI人材が足りないと感じたら、採用の前に、AIでやりたい業務と必要なスキルを書き出します。スキルが決まれば、社内の誰を育てるか、何を外部に頼むかも決まります。

中小企業のAI人材の不足

中小企業では、AIを使っていない理由の2番目が、推進する人材の不足です。2026年版中小企業白書では、AIを活用していない中小企業の40.0%が「活用を推進する人材が不足している」と答えました。

中小企業のAI人材の不足 AIを活用していない中小企業3,888社が答えた、活用していない理由(上位2つ) AIを活用していない理由 業務を思い描ける業務設計の人 がいないことが、2つの理由をつなぐ 活用する業務がイメージできていない 63.4% 活用を推進する人材が不足している 40.0%
調査結果
2026年版中小企業白書
AIを活用していない中小企業3,888社
活用する業務がイメージできていない63.4%、活用を推進する人材が不足している40.0%
IPA DX動向2026
従業員100人以下の会社
DXを推進する人材の量が不足6割超、質が不足7割超

2つの理由はつながっていると考えられます。業務を知っていて、AIで何ができるかも分かる人、つまり業務設計の役割の人がいないと、任せる業務を思い描けないためです。

中小企業は、AIの専門の部署を作るより、現場の担当者1人に業務設計の役割を持たせ、実装は外部に頼む形から始められます。

AI人材の不足を埋める3つの方法

AI人材の不足を埋める方法は、社内の人を育てる、外部に頼む、採用するの3つです。役割ごとに、向いている方法が違います。

AI人材の不足を埋める3つの方法 役割ごとに、向いている方法が違う 方法と向いている役割 業務設計と運用は育て 、実装は外部に頼む 形から始める 社内の人を育てる 業務設計・運用 学ぶ時間を業務の中に確保 外部に頼む 実装 権利と保守の範囲を契約で決める 採用する 実装・推進の責任者 人材像を決めてから募集
方法向いている役割注意すること
社内の人を育てる(内製化)業務設計・運用担当者が学ぶ時間を業務の中に確保する
外部に頼む実装作ったものの権利と、保守の範囲を契約で決める
採用する実装・社内の推進の責任者人材像とスキルを決めてから募集する

内製化とは、外部に頼んでいた仕事を、社内の人が担えるようにすることです。育てる場合は、研修だけでなく、業務の中で使う機会を作ります。2026年版中小企業白書には、ITツールの活用についての数字があります。ITツールの活用に取り組んだ会社のうち、従業員向けの研修や勉強会をした会社では8.7%が「想定した効果が得られなかった」と答えました。研修や勉強会をしていない会社では19.1%でした。

研修の費用と選び方は、生成AI研修の費用とAIエージェント研修の選び方の記事にあります。

AIの仕組みの実装を外部に任せ、業務設計と運用を社内で担う形を相談できます
株式会社AITECHの受託開発を見る

社内で育てるAI人材の決め方

社内で育てるAI人材は、AIでやりたい業務を役割に分け、その業務を今担当している社員から選びます。業務を一番知っている社員が、業務設計と運用の候補になります。

社内で育てるAI人材の決め方 架空の金属部品メーカー(60名)のやりたい業務5つと社員の状況を、AIで役割に分けた結果 AIが出した役割の分け方 業務を担当している社員が、業務設計と運用 の候補になる 育てる:業務設計・運用 総務部長 営業の係長 品質管理の主任 育てる:実装 生産管理の担当 最初は外部の伴走 外部に頼む:実装 見積もり返信の下書き 図面の読み取り 手順書の検索
  1. やりたい業務を書き出すAIに任せたい業務を5つほど挙げる
  2. 役割に分ける業務ごとに業務設計・実装・運用のどれが要るかを決める
  3. 担当者を選ぶ今その業務を担当している社員を候補にする
  4. 育てるか頼むかを決める社内に経験者がいない実装は外部に頼む
  5. 3か月の計画を作る身につけるスキルと、業務で試すことを決める

やりたい業務と社員の状況をAIで役割に分けた結果

やりたい業務と社員の状況をAIに渡すと、業務ごとの役割・担い手・育てるか外部に頼むかの表と、3か月の計画が35秒で出ました。2026年11月8日に、Claude Sonnet 5.5(Anthropic社のAI)で試した結果です。

渡したのは、情報システムの担当がいない従業員60名の金属部品メーカーという架空の状況です。AIでやりたい業務5つと、社員4名の経験を書きました。業務は、見積もりの返信の下書き、図面の読み取りと転記、日報の集計、社内ルールの作成、手順書の検索です。

私は従業員60名の金属部品メーカーの総務部長で、AI導入の担当者です。AIに詳しい社員がいないため、AI人材が足りないと感じています。下の「AIでやりたい業務」と「社員の状況」を読み、次の3つを表にしてください。
1つ目の表:やりたい業務ごとに、必要な役割を「業務設計(何をAIに任せるかを決める)」「実装(AIの仕組みを作る)」「運用(使い続け、データと誤りを管理する)」のどれか(複数可)に分け、列は「業務」「必要な役割」「社内の誰が担えそうか(社員の状況の文をそのまま根拠として引用)」「社内で育てるか外部に頼むか」「理由」の5つにしてください。
2つ目の表:社内で育てる人ごとに、身につけるスキルと、最初の3か月でやることを書いてください。列は「社員」「担う役割」「身につけるスキル」「最初の3か月でやること」の4つにしてください。
3つ目:外部に頼む範囲を箇条書きで書いてください。
社員の状況に書かれていないことは推測せず、「記載なし」と書いてください。
(このあとに、やりたい業務5つと社員の状況5行を貼る)

AIは、5つの業務のうち3つで実装を外部に頼むとし、社内で実装まで育てる候補は、大学でPythonを学んだ生産管理の担当1名だけとしました。表はAIの出力を短くしたものです。

業務AIが挙げた担い手と分け方
見積もりの返信の下書き業務設計・運用は営業の係長を育てる、実装は外部
図面の読み取りと転記業務設計・運用は営業の係長を育てる、実装は外部
日報の集計業務設計・運用は品質管理の主任、実装は生産管理の担当を育てる(最初は外部の伴走)
社内ルールの作成総務部長を育てる(実装は不要)
手順書の検索チャット窓口は総務部長、実装は外部。手順書の更新の担当は記載なし
Claude Sonnet 5.5が出した外部に頼む範囲。見積もり返信下書きの仕組みの実装、図面PDFの読み取りと転記の仕組みの実装、社内手順書チャットの実装、日報集計の初回構築の伴走、ネットワークやパソコンの設定が必要な部分、任意で社内ルールの専門家の確認
出典:Claude Sonnet 5.5の出力をそのまま表示して撮影(架空の会社の状況・2026年11月8日)

AIの表では、社内で育てる4名のうち3名が業務設計と運用の役割で、実装の役割は1名でした。IPAの調査で不足が大きい業務設計と運用は、業務を知っている社員を育てて埋め、実装は外部に頼む形です。

人が確かめる点は2つです。1つ目、AIは担当者の今の業務の量を考えていないと自ら書いており、育てる時間を確保できるかは人が判断します。2つ目、営業の係長に2つの業務が集まったため、1人に偏らないように割り振りを見直します。

AI人材の不足をAITECHに相談する場合

株式会社AITECHは、法人向けのAI研修、専任のプロ人材と進めるAI化の支援、AIエージェントの受託開発を行っています。社内で育てる役割と外部に頼む役割を分けて相談できます。

AI人材の不足を外部に相談する範囲 既製のツールを使えるようになるだけなら、外部の支援は要らない AI人材の不足への外部の支援の範囲 外部に頼むのは、育成の短縮と実装 外部の支援が役に立つ 業務設計の担当を短期間で育てる 実装を任せる 社内で始められる 既製のツールの使い方 社内の勉強会
サービス内容(AITECHの事業内容のページの記載)
法人向けAI研修社内でAIを使える人材の育成を支援。AIの導入支援とあわせて相談できる
AIエージェント構築プロパートナー専任のプロ人材と一緒に社内のAI化を進める。大規模なシステム開発をせずに小さく始められる
AIエージェント構築・業務自動化支援(受託開発)企業の業務に合わせてAIエージェントを開発し、業務の自動化を支援。企業規模・業種を問わず対応

2026年11月8日時点で、AITECHの事業内容のページに料金の記載はありません。

社員がChatGPTなどの既製のツールを使えるようになるだけなら、外部の支援は要りません。各社の公式の資料や社内の勉強会で始められます。外部の支援が役に立つのは、業務設計の担当者を短い期間で育てたい場合や、実装を任せたい場合です。

まとめ

AI人材の不足は、業務設計・実装・運用の役割に分けると、社内で育てる人と外部に頼む範囲が決まります。

AI人材の不足を埋める進め方 AI人材の不足は、役割に分けると、育てる人と外部に頼む範囲が決まる AI人材の不足を埋める手順 最初に、やりたい業務 を書き出す 1 AIでやりたい業務を書き出す 2 業務ごとに業務設計・実装・運用の役割に分ける 3 その業務の担当者から育てる人を選ぶ 4 社内に経験者がいない実装は外部に頼む
  • IPAの調査では、AI関連人材7種類のうち4種類で、5割を超える会社が「不足している」と答えています。
  • 不足が大きいのは、データマネジメントの人材(71.9%)と、現場の知見を持ちAI導入を推進できる従業員(69.6%)です。
  • 経済産業省は、今の傾向が続くと2040年にAI・ロボット等の利活用人材が約300万人不足すると推計しています。
  • 必要なスキルを把握している会社ほど、人材の質が「大幅に不足している」と答える割合が低くなっています(40.6%と64.0%)。
  • 業務設計と運用は社内の人を育て、実装は外部に頼む形から始められます。

最初にやることは、AIでやりたい業務を書き出し、業務設計・実装・運用のどの役割が要るかを決めることです。

やりたい業務の一覧があれば、育てる役割と外部に頼む範囲を相談できます
株式会社AITECHに問い合わせる

よくある質問

AI人材を採用するのと育てるのは、どちらがよいですか?

役割によります。業務設計と運用は、自社の業務を知っている社員を育てる方が向いています。実装の専門の人を採用する場合は、人材像とスキルを決めてから募集します。

プログラミングができない社員でもAI人材になれますか?

なれます。業務設計と運用の役割は、プログラミングより自社の業務の知識が要ります。IPAの調査で不足が大きいのも、現場の知見を持ってAI導入を推進できる従業員です。

AI人材の育成には、どのくらいの期間がかかりますか?

決まった期間はありません。この記事の実演では、AIが最初の3か月で業務の整理と試作までを計画しました。期間は、担当者が今の業務と並行して学ぶ時間をどれだけ確保できるかで変わります。

出典

この記事の数字は、2026年11月8日に各機関の公式の資料で確認しました(更新日:2026年11月8日・監修:株式会社AITECH CEO 小森谷 祐太)。

本記事に関連するサービス

この記事の監修者

株式会社AITECH CEO

小森谷 祐太

新卒でSEとしてキャリアをスタート。エンジニア育成スクール「COACH TECH」の認定講師を務める。2025年に株式会社AITECHを創業し、CEOに就任。AIエージェント開発、業務自動化支援を行う。AIコンサルタント養成講座「COACH AI」を運営。

プロフィールを見る

株式会社AITECH

AITECH編集局

AIエージェントの構築・業務自動化の支援、AIコンサルタント養成講座「COACH AI」の運営を行う株式会社AITECHの編集局。

会社サイトを見る

関連する記事

一覧を見る

資料請求

AI導入コンサルタントガイドブック・AI活用事例集などのお役立ち資料を、無料でダウンロードいただけます。

資料をダウンロード

お問い合わせ

AIの導入・活用、AIエージェントの構築、業務自動化のご相談を受け付けています。

お問い合わせ

サービス

AITECHコンサルティング(AI受託開発・顧問・コンサルティング)、AITECH認定パートナーなど、株式会社AITECHの事業内容をご覧いただけます。

事業内容を見る